15.08.2011, 09:25 Uhr

LOL ist gar nicht zum Lachen

Da geht den Internetusern der Hut hoch: Mails gespickt mit Abkürzungen wie MFG, MNN oder HDL. Yahoo hat jetzt die unbeliebtesten Kürzel gesammelt.
Was ist der längste Weg zwischen zwei Punkten? Genau - eine Abkürzung. Weil man sich in Sackgassen verfranst oder die Strasse vollgestopft ist mit Autofahrern, die auf diesem Geheimtipp von einem Schleichweg schneller ins Ziel kommen wollen. Aber auch für die E-Mail-Etikette gilt: Auf Abkürzungen möglichst verzichten.

Denn nicht nur im Strassenverkehr, sondern auch im Verkehr mit elektronischer Post sorgen Abkürzungen für Frust: E-Mail-Kürzel wie ROFL und HDL sind bei Internetusern in Europa zwar weitverbreitet, gleichzeitig aber auch unbeliebt. Das fand das Interneturgestein Yahoo jetzt in einer Umfrage heraus.

Ein Beispiel: LOL («laughing out loud») benutzen etwa 20 Prozent der Befragten in Deutschland, 37 Prozent lesen es immer wieder - und knapp ein Drittel kann dieses Akronym nicht leiden. Am unbeliebtesten ist ROFL («rolling on the floor laughing») mit 35 Prozent Ablehnungsquote bei deutschen Usern. Auch weniger extrovertierte Ausdrücke wie MMN («Meiner Meinung nach») stossen auf wenig Zustimmung.

Ein Blick in andere Länder Europas zeigt: In Grossbritannien trägt IMHO («in my humble opinion») am stärksten zum Abkürzungsfrust bei (40 Prozent), in Italien steht wie in Deutschland ROFL an der Ärgerspitze - mit 42 Prozent. Die Franzosen würden mit 41 Prozent gerne auf XPTDR verzichten («explosé pout tant de rage») - das englische ROFL-Äquivalent. In Spanien sehr unbeliebt ist das «J», was übersetzt so viel heisst wie :-).

Angst um die deutsche Sprache

Ganz klar, dass je nach Land unterschiedliche Akronymfeindbilder herrschen. Man hat seine sprachlichen Eigenheiten wie MFG und HDL im deutschsprachigen Raum - sodass sich recht spezielle Kürzel aus anderen Sprachen wie OMG («Oh my God»), CU («See you») und («4U») nicht ganz so schnell verbreiten. OMG nutzen in Deutschland nur 10 Prozent regelmässig, bei 4U sind es 8. In Grossbritannien lassen sie sich aus Mails und vor allem SMS kaum noch wegdenken, und über die Weltsprache Englisch halten sie auch hier Einzug.

So praktisch E-Mail-Akronyme sind - der Schuss kann also nach hinten losgehen. Sie wecken offenbar Ängste, worauf eine interessante Antwort der deutschen Umfrageteilnehmer schliessen lässt. 40 Prozent finden, Abkürzungen werden zu oft benutzt und stellen eine Gefahr für die deutsche Sprache dar.

Ganz so stark wie in Grossbritannien scheint der Frust aber noch nicht zu sein. Dort sind schon vor Jahren heftige Debatten über die SMS-Sprache in Schulen entbrannt. So erlaubten 2006 schottische Bildungspolitiker, dass Schüler in Prüfungen auch mit Antworten wie «2b r nt 2b» («to be or not to be») Punkte bekommen können. Die Bestnote gebe das nicht, nur dürfe man Schüler nicht schon durchfallen lassen, wenn durch ihre Antworten zumindest ein Verständnis der Frage durchschimmert - auch wenn die Sprache nicht ganz dem grammatikalischen Standard entspricht.

2009 befragte England Sekundarschüler zur Grammatik in SMS. Nun werden die Schüler sogar darin unterrichtet. Die Begründung: SMS-Sprache werde im 21. Jahrhundert immer wichtiger und müsse einen Platz neben anderen Sprachen bekommen.

Der erste bekannte Aufsatz in dieser neuen Sprache wurde übrigens von einer 13-jährigen Schülerin eingereicht: «My smmr hols wr CWOT. B4, we used 2go2 NY 2C my bro, his GF & thr 3 :- kids FTF. ILNY, it's a gr8 plc.» (My Summer Holidays were a clever waste of time. Before, we used to go to New York to see my brother, his girlfriend and their three kids face to face. I like New York, it's a great place.)



Das könnte Sie auch interessieren