Anzeige
Anzeige
Anzeige
Platzhalter-Person.webp
Claudia Maag
1. Dez 2022
Lesedauer 3 Min.

Die besten Virenscanner für Windows 11

Juli und August 2022

Das unabhängige Testinstitut AV-Test hat seinen aktuellen Vergleichstest von Virenscannern veröffentlicht. Neu werden die Programme unter Windows 11 getestet.
Symbolbild
© (Quelle: Geralt/Pixabay)

Das unabhängige Testinstitut AV-Test hat seinen aktuellen Virenscannertest für Privatanwender veröffentlicht. Im Juli und August 2022 hat das Testinstitut 19 Sicherheitsprodukte für Windows 11 (Privatanwender) gegeneinander antreten lassen. Die ausführlichen Resultate finden Sie unten in unserer Bildergalerie sowie auf der nächsten Seite in einer Tabelle.

Hinweis: Mitten im laufenden Jahr hat AV-Test offenbar beschlossen, die Virenscanner statt wie bisher unter Windows 10 mit Windows 11 zu testen.

Nach Angaben von AV-Test wurde immer die aktuellste Version der Produkte für den Test verwendet. Diese durften sich jederzeit selbst aktualisieren und ihre «In-the-Cloud»-Services nutzen. Die Virenscanner mussten ihre Fähigkeiten unter Einsatz sämtlicher Funktionen und Schutzebenen unter Beweis stellen, schreibt AV-Test. Die maximal zu erreichende Punktzahl lag wie üblich bei 18 Zählern.

Für ein Antivirenprogramm ist die Schutzwirkung von essenzieller Bedeutung. Die volle Punktzahl in diesem Bereich erhielten diesmal 11 Sicherheitslösungen (zum Vergleich: letztes Mal waren es 14), darunter Avast, Avira, GData, Kaspersky, Malwarebytes und Norton.

Inhalt
Screenshots Tune-In-App

Platz 4: PC Matic, Application Whitelisting 3.0
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 4,0
Gesamtpunktzahl: 16,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 4: Microsoft Defender 4.18*
Schutzwirkung: 5,5
Systembelastung: 4,5
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 16,0
*Diese Platzierung erfolgte aufgrund der Gesamtpunktzahl. Dieser Virenscanner hat eine tiefere Schutzwirkungs-Punktzahl als andere Produkte.
Screenshots Tune-In-App

Platz 3: MicroWorld, eScan Internet Security Suite 22.0*
Schutzwirkung: 5,5
Systembelastung: 5,5
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 17,0
*Diese Platzierung erfolgte aufgrund der Gesamtpunktzahl. Dieser Virenscanner hat eine tiefere Schutzwirkungs-Punktzahl als andere Produkte.
Screenshots Tune-In-App

Platz 3: Protected.net, Total AV 5.17*
Schutzwirkung: 5,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 17,0
*Diese Platzierung erfolgte aufgrund der Gesamtpunktzahl. Dieser Virenscanner hat eine tiefere Schutzwirkungs-Punktzahl als andere Produkte.
Screenshots Tune-In-App

Platz 2: VIPRE Security, Advanced Security 11,0*
Schutzwirkung: 5,5
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 17,5
*Diese Platzierung erfolgte aufgrund der Gesamtpunktzahl. Dieser Virenscanner hat eine tiefere Schutzwirkungs-Punktzahl als andere Produkte.
Screenshots Tune-In-App

Platz 2: Trend Micro, Internet Security 17.7*
Schutzwirkung: 5,5
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 17,5
*Diese Platzierung erfolgte aufgrund der Gesamtpunktzahl. Dieser Virenscanner hat eine tiefere Schutzwirkungs-Punktzahl als andere Produkte.
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: McAfee, Total Protection 26.0
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 5,5
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 17,5
Screenshots Tune-In-App

Platz 2: F-Secure, SAFE 18
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 5,5
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 17,5
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: Norton, Norton 360 22.22
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: Malwarebytes, Premium 4.5
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: Kaspersky, Internet Security 21.3
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: K7 Security, Total Security 16.0
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: GData, Total Security 25.5
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: Bitdefender, Internet Security 26.0
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: Avira, Internet Security für Windows 1.1
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: AVG, Internet Security 22.6 & 22.7
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: Avast, One Essentials 22.4 & 22.7
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: Avast, Free AntiVirus 22.6 & 22.7
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0
Screenshots Tune-In-App

Platz 1: AhnLab, V3 Internet Security 9.0
Schutzwirkung: 6,0
Systembelastung: 6,0
Benutzbarkeit: 6,0
Gesamtpunktzahl: 18,0

Microsoft Defender nicht mehr auf dem Podest

Im Juni hatte sich der Microsoft Defender wieder auf Platz 1 hochgekämpft. Doch nun, da AV-Test die Virenscanner unter Windows 11 getestet hat, sieht es wieder ein wenig anders aus. Der Virenscanner von Microsoft erhält bei der Schutzwirkung lediglich 5,5 von 6 Punkten, bei der Geschwindigkeit gabs nur 4,5 Punkte. Insgesamt erhielt der Defender (Version 4.18) 16 von 18 möglichen Punkten.

Bei der Schutzwirkung befinden sich alle Antivirenlösungen näher beieinander. Keiner der Virenscanner erhielt weniger als 5 Punkte.

Hinweis: Da wir die Schutzwirkung als zentral erachten, hat Computerworld die Resultate nach dieser Kategorie gewichtet. Alle Ergebnisse des Tests sowie die Links der Hersteller finden Sie in unserer Bildergalerie (oben). Aufgrund der hohen Leistungsdichte teilen sich oft gleich mehrere Lösungen dieselbe Platzierung (alphabetisch geordnet).

Auf der nächsten Seite finden Sie die Rangordnung in Tabellenform.

Tabelle

Für unsere Leserinnen und Leser, die sich nur rasch einen Überblick verschaffen möchten, hat die Redaktorin zusätzlich eine Tabelle erstellt, siehe unten. Klicken Sie auf das rote Lupen-Symbol, um die Tabelle grösser anzuzeigen.

Windows 11: Tests Juli/August 2022

Hersteller/Version Schutzwirkung Geschwindigkeit Benutzbarkeit Total Platz
AhnLab V3 Internet Security 9.0 6 6 6 18 1
Avast, Free AntiVirus 22.6 & 22.7 6 6 6 18 1
Avast One Essentials 22.6 & 22.7 6 6 6 18 1
AVG, Internet Security 22.6 & 22.7 6 6 6 18

 1
Avira, Internet Security für Windows 1.1 6 6 6 18 1
Bitdefender, Internet Security 26.0 6

 6 6 18

 1
GData, Total Security 25.5 6

 6 6 18 1
K7 Security, Total Security 16.0 6

 6

 6 18 1
Kaspersky Internet Security 21.3 6 6 6 18 1
Malwarebytes, Premium 4.5 6 6 6 18 1
Norton, Norton 360 22.22 6 6 6 18 1
F-Secure, SAFE 18 6 5,5 6 17,5

 2
McAfee, Total Protection 26.0 6 5,5 6 17,5

 2
Trend Micro, Internet Security 17.7* 5,5 6 6 17,5

 2
Vipre, Vipre AdvancedSecurity 11.0* 5,5 6 6 17,5

 2
MicroWorld, eScan Internet Security Suite 22.0* 5,5 5,5 6 17,0 3
Protected.net, Total AV 5.17* 5,0 6 6 17,0 3
Microsoft Defender 4.18* 5,5 4,5 6 16,0 4
PC Matic, Application Whitelisting 3.0 6 6 4,0 16,0 4
*Diese Platzierung erfolgte aufgrund derGesamtpunktzahl. Dieser Virenscanner hat jedoch eine tiefere Schutzwirkungs-Punktzahl als andere Produkte.
Weitere Infos: https://www.av-test.org/de/

Das Test-Institut AV-Test hat 19 Sicherheitsprodukte für Heimanwender in ihrer Standardkonfiguration untersucht.
(Quelle: AV-Test)

Virenscanner Windows
Anzeige

Neueste Beiträge

Jodok Ludwig.png
People
Canon stärkt länderübergreifende Führung von IPSG in Deutschland und der Schweiz
Jodok Ludwig verantwortet die Integrated Printing & Solutions Group (IPSG) in beiden Märkten und ein gemeinsames Senior Leadership Team bündelt zentrale Geschäftsbereiche.
4 Minuten
NMGZ-Patrick
Patrick Hediger
22. Okt 2026
Mehr erfahren
Microsoft 365.png
Software & Development
Prüfung der Sicherheit und Nutzbarkeit von Microsoft 365
Der Bereich Digitale Transformation und IKT-Lenkung (BK-DTI) der Bundeskanzlei hat per Ende 2025 die digitale Arbeitsplattform Microsoft 365 (M365) flächendeckend in der Bundesverwaltung eingeführt.
2 Minuten
NMGZ-Patrick
Patrick Hediger
22. Okt 2026
Mehr erfahren
20201111SerienbriefMehrereWENN_upd1112711_02.png
Software & Development
Word: mehr als zwei Bedingungen beim Seriendruck - Tipps & Tricks
Beim Serienbrief in Word lassen sich standardmässig nur zwei Bedingungen eingeben. Wie können Sie aber z.B. die Anrede nicht nur für «Herr» und «Frau», sondern auch für «Firma» oder eine neutrale Variante angeben?
4 Minuten
CW-Redaktion_grau.png
Computerworld Redaktion
22. Okt 2026
Mehr erfahren

Das könnte Sie auch interessieren

gcc_cw_20261.png
Security & Compliance
Cybersicherheit lebt vom Austausch - Global Cyber Conference 2026
Cyberangriffe machen weder an Landesgrenzen noch an Unternehmensmauern halt. Umso wichtiger ist der direkte Austausch zwischen Sicherheitsverantwortlichen, Behörden, Wissenschaft und Wirtschaft. Die Global Cyber Conference 2026 in Zürich brachte mehr als 300 Fach- und Führungskräfte zusammen. Im Zentrum standen Cybersecurity, künstliche Intelligenz und Quantentechnologien.
6 Minuten
NMGZ-Christian
Christian Bühlmann
3. Sep 2026
srg themenbild.jpg
Security & Compliance
SRG wurde Opfer von Cybervorfall
Die SRG hat einen Cyberangriff festgestellt, bei dem Unberechtigte auf Daten von SRF-Mitarbeitenden zugegriffen haben.
2 Minuten
NMGZ-Patrick
Patrick Hediger
29. Sep 2026
ncs_themenbild_schweiz_23dadac0a3_640.jpg
Security & Compliance
Bundesrat will neues Cybersicherheitsgesetz schaffen
Der Bundesrat hat zur Stärkung der nationalen Cybersicherheit das Eidgenössische Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) beauftragt, bis im Juni 2027 eine Vernehmlassungsvorlage für ein neues, eigenständiges Bundesgesetz über die Cybersicherheit auszuarbeiten.
3 Minuten
NMGZ-Patrick
Patrick Hediger
27. Sep 2026
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige