Run the Base – rent the Peak

Kapazitätsbasierte Plattformen wie eine On-Premise Private Cloud oder eine externe Managed Dedicated Cloud bieten langfristig viele Vorteile, und dies nicht nur hinsichtlich der Kosten. Der Slogan «Own the Base, rent the Peak» gilt im Kontext der Cloud-Strategie für IT-Entscheider leicht adaptiert: «Run the base in a capacitybased Model, rent the Peak in a usage-based Model.»

Public-Cloud-Dienste, etwa von AWS, Azure, Rackspace und anderen, ermöglichen Unternehmen die flexible, günstige und rasche Nutzung von IT-Ressourcen, die verbrauchsbasiert und ohne einmalige Aktivierungskosten abgerechnet werden. Doch weshalb lohnt sich für viele Enterprise-Kunden nach wie vor der Aufbau und Betrieb von Private-Cloud-Plattformen, die implizit über fixe Compute- und Storage-Kapazitäten verfügen? Ein gängiger Mythos ist, dass mit einer Public Cloud in jedem Fall Kosten gespart werden.

Bei einer genaueren Analyse resultiert jedoch, dass einige Unternehmen bei der Auslagerung tatsächlich sparen, und andere genau dafür unter dem Strich viel mehr Geld ausgeben. Der Schlüssel liegt darin, Kostentransparenz für den tatsächlichen Workload zu schaffen und dessen Charakteristik zu typisieren. Der Zusammenhang zwischen den unternehmensspezifischen Anforderungen an die IT und der Einfluss auf den Erfüllungsgrad und die Kosten sind mehrdimensional. Deswegen sollte sich jeder IT-Entscheider der wichtigsten Faktoren für oder gegen eine Public-Cloud-Strategie bewusst sein (vgl. Tabelle).

Insbesondere die Faktoren «Workload» und «absolute Grösse der IT-Plattform» sollten Entscheider genauer betrachten. Für konstante Workloads, bei denen die Anforderungen an die Infrastruktur im Tagesverlauf konstant und bekannt sind, rechnet sich eine interne oder externe Private Cloud einer mittleren Grösse (etwa 2000 Gigabyte RAM, 400 vCore). Saisonale, hohe Schwankungen können durch das dynamische Hinzufügen weiterer Ressourcen aus einer Public Cloud abgefangen werden, sofern es sich um nicht sensitive Unternehmensdaten handelt.

Im vergangenen Jahr haben wir für mehrere Unternehmenskunden in der Schweiz aufgezeigt, dass der TCO mit einer kapazitätsbasierten Plattform, verglichen mit dem einer verbrauchsbasierten, rund zwei- bis dreimal tiefer liegt. Und nicht nur das: Zusätzlich können die Anforderungen in den Bereichen Security und Performance optimal abgedeckt werden. Dies zeigt, dass die technische Innovation und die preisliche Entwicklung nicht nur in der Public Cloud mit einer enormen Dynamik voranschreiten, sondern auch im Bereich der Hardware- und Software-Plattformen für Private Clouds.