Die grössten CEO-Skandale der IT-Geschichte
Mark Hurd von Hewlett-Packard (HP) ist der letzte Hightech-CEO in einer ganzen Reihe von Firmenchefs, die wenig ehrenvoll das Feld räumen mussten.
» Von , 13.08.2010 12:26.
Nach einer Anklage wegen sexueller Belästigung und wegen Unregelmässigkeiten bei der Spesenabrechnung musste HP-Chef Mark Hurd seinen Hut nehmen (siehe auch: «Ellision an HP: "Idiotischer Entscheid"»). Damit ist er nicht der einzige Firmenboss aus der Hightech-Branche, dessen Karriere mit einem Skandal jäh endete.
Genau genommen steht Hurd mit seinem Vergehen vergleichsweise als Waisenknabe da. Computerworld.ch hat die skandalösesten Abgänge von IT- und Telekom-CEO zusammengetragen. Dabei fällt auf: Besonders bunt trieben es die Bosse während der Dotcom-Blase. Zudem ist es seither eher ruhig geworden in der Teppichetage der Hightech-Unternehmen.
Bernhard Ebbers, CEO von Worldcom: Der Telekom-Cowboy im Börsen-Rodeo

Bernhard Ebbers
Ebbers, der zunächst als Motel-Manager im US-Bundesstaat Mississippi seine Unternehmensführungssporen abverdiente, wurde schuldig gesprochen, die Umsätze und Kurse von Worldcom durch falsche Angaben in die Höhe getrieben zu haben. Der Finanzskandal hatte ein Volumen von sage und schreibe 11 Milliarden Dollar, die in den Bilanzen falsch verbucht waren. Mit 65 Jahren verschwand Ebbers deshalb im US-Bundesstaat Louisiana hinter Gittern, wo er seine 25-jährige Haftstrafe absitzen muss.



Tommy sagt:Schade, scahde, scahdeIhr verfalscht gerade Grundsatz, Aufgabe, Sinn und Erfolgsrezept der Piraten! Der Grundsatz der Piraten ist doch nicht eine Wahl zu gewinnen, sondern eine neue, menschliche, tranzparente, gerechte und soziale Gesellschaftsform zu entwickeln und direkte Demokratie und Beteiligung vor zu leben! So dass alle dran glauben konnen und uns wahlen!Ich beziehe mich auf die von Euch definierten Workshopziele: Wo wollen wir hin: Das entscheiden doch die Mitglieder auf den Parteitagen, oder hab ich da was falsch verstanden? Wie kann eine Partei sich positionieren, wie grenzt sie sich sinnvoll nach auYen ab Wie man das macht namlich mit Inhalt und freien, neuen Visionen, welche vom allgemeinen Weg (der ja nun als einwandfrei Menschenverachtend und Sackgassenfuhrend indentifiziert ist) abweichen und zur Vertretung piratischen Mut erfordern haben doch die Berliner glasklar vorgemacht. (Sorry fur diesen Schachtelsatz) und wie konnen wir die programmatische Arbeit der Partei voranbringen? Die programmatische Arbeit muss nicht vom Vorstand voran gebracht werden, sondern in freier Diskussion von den Mitgliedern. Oder ist es mit Transparenz und Burgerbeteiligung schon wieder vorbei? Was steht uns entgegen: Was tun andere Gruppen oder Parteien um unserem Erfolg entgegenzuwirken und was sind sinnvolle Gegenstrategien? Daruber kann man diskutieren, aber doch nicht im kleinen Kreis! Meiner Meinung nach haben die anderen Parteien so einen eklatanten Mitgliederschwund, weil sie null Basisdemokratie haben. So verbleiben dort nur die ewig Obrigkeitshorigen. Alle anderen werden fruher oder spater den Weg zu uns finden. ABER NUR SOLANGE WIR BASISDEMOKRATIE UND BETEILIGUNG AUCH LEBEN. Also ist die sinnvollste Gegenstrategie zu anderen Parteien die piratischen Grundsatze direkt vor zu leben, so doll es nur geht und auch wenn es mal zu Lasten der Effizienz geht. ScheiY auf Effizienz! Basisdemokratie und die vielgepriesene Mitbestimmung ist 1000 Mal wichtiger! Ist doch piratisches Grundprinzip, oder? Denn es geht doch nicht darum, eine Wahl zu gewinnen, oder Karriere zu machen! Wenn wir es durchhalten unsere Grundprinzipien zu leben, werden wir die Wahlen von alleine gewinnen, ohne groYartig etwas machen zu mussen, denn die Menschen in unserem Land, sind endlos ausgehungert nach Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit und Authenzitat bei ihren Fuhrern. Seid authentisch und lebt Eure Ideale und Grundsatze, das ist die einzige Strategie, die den Piraten einen groYen Wahlerfolg bringen wird.Eine wirkliche Gefahr liegt allerdigs in Maulwurfen und Bestechung, wenn wir denn irgendwann eine Regierungsbeteiligung haben. Man sieht sowas deutlich bei der SPD, den Grunen und sogar bei der Links Partei. Maulwurfe kann man eventuell identifizieren aber Bestechung kann man nicht verhindern. Aber man kann sich den Auswirkungen entgegenstellen. (ParteiausschluYverfahren oder Parteiabmahnungsverfahren z.B.) Und das ist ein Thema, welches von allen Mitgliedern lang, laut und deutlich diskutiert werden muss! Ganz wichtig!!! Ich werde das demnachst mal anstoYen Wie wollen wir das alles schaffen: Fragt doch die Mitglieder um konkrete Hilfe! Wie planen wir Finanzierung und Kampagnen? Unter den Mitgliedern befinden sich Spezialisten, die genau auf diese Frage eine Antwort haben. Macht doch einfach nen Threat dazu auf oder nutzt die anderen Moglichkeiten wie Piratenpad oder so! Wollen wir Personenkult: Was sind die Vor- und Nachteile, Ich glaube niemand in der Piratenpartei mochte Personenkult! Denn das widerspricht dem Inhaltsprinzip und dem basisdemokratischen Prinzip und dem Beteiligungsprinzip, denn es fusst auf Hierarchie bzw. offnet Hierarchie Tur und Tor. Um das heraus zu finden braucht man nun wirklich keinen Workshop! wie gehen wir in der Hinsicht mit der Presse um? Warum sagt Ihr nicht einfach die Wahrheit und bezieht Euch auf die piratischen Grundsatze (Beteiligung, Transparenz, etc.)? Fehlt Euch dazu der Mut? Ich weiY, das kostet Mut, denn es ist so anders, als wie bei den anderen Parteien. Bitte bringt diesen Mut auf! Sonst ist das Piraten-Partei-Projekt tot, bevor es sich auch nur ansatzweise entfalten konnte. Eine Moglichkeit ware, dass Ihr Euch als Deligierte begreift, ohne eigene Befugnisse. Ihr seid das ausfuhrende Organ der Mitglieder und ihr seid nicht befugt etwas ohne die Zustimmung der Mitglieder zu unternehmen, auch wenn dadurch alles doppelt so lange dauert. Das geht langsam, ist aber der Preis fur echte Demokratie! Seht Euch so ahnlich wie die Polizei fur die Politik und Justiz. Ein Polizist hat auch nicht das Recht zu entscheiden, was Recht oder Unrecht ist, sondern ist nur ausfuhrendes Organ von Politik und Justiz. Ich weiY, das ist langweilig und futtert nicht das Ego, aber es futtert die Seele und das Gefuhl etwas RICHTIG zu tun. Wenn das fur Euch keinen Wert darstellt und Ihr vor Euch selber nicht als Erfolg verbuchen konnt, unsere idealistischen Ideen und Grundsatze auch zu leben, sondern Erfolg mit Wahlerfolg definiert, dann seid Ihr auf dem falschen Posten und solltet ihn bitte an jemanden abgeben, der das leben kann.Ich finde, meine Argumente zu jedem einzelnen Punkt Eures Workshops, zeigen, dass dieser Workshop vollig uberflussig ist und auch dazu Beitragt sich in die falsche Richtung zu bewegen, und ich bitte Euch ihn ab zu blasen.GruYTommy